Page 48 sur 53

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 16:39
par psychogore
Laisse tomber Mickey, je pense qu'il est incapable de voir le fric en tant que moyen. C'est triste d'ailleurs, parce qu'au final en voyant l'argent de cette façon il est dans un raisonnement similaire à celui de tous ces abrutis qu'il méprise : il ne voit l'argent que comme une fin, honteuse et abjecte. Alors que c'est comme un couteau : un outils efficace mais dangereux...
Je suis prêt à parier que s'il échouait sur une ile déserte il préférerait utiliser les quenottes qui lui restent plutôt qu'un canif pour se fabriquer un radeau...

edit : tournure corrigée.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 16:42
par Cormano
"Les quenottes qui lui restent" ou "Les quenottes qu'il lui reste". Les deux sont acceptables.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 17:17
par yace
Réponse longue :
Spoiler :
Il est finalement temps d'en finir avec ce débat qui nous agite.

Je m'excuse par avance mais je vais faire état de convictions personnelles.

J'ai toujours détesté l'argent, même mioche. Pourquoi ? Car je ne vois vraiment pas pourquoi ce support devrait décider de tout. Je ne dis pas que je n'ai pas besoin d'argent, je dis que je vis dans un monde qui a fait de l'argent son seul et unique dieu. oui, de la paperasse et de la ferraille ! la seule différence entre l'argent et ce que les croyants de quelque religion que ce soit, c'est que l'argent existe matériellement. Mais la dévotion vouée par l'immense majorité à l'argent est à mon sens tout aussi malfaisante que la croyance en un dieu quel que soit le nom dont on l'affuble.

L'argent, c'est quoi ? Juste une valeur que je ne reconnais pas. Si toi tu devais vivre dans un monde qui t'impose de vivre pour des valeurs qui ne sont pas les tiennes, tu en serais heureux ? moi pas. l'argent ne sert à rien si ce n'est à garantir l'inégalité et pérenniser l'injustice avec le concours de l'état, ou plutôt des états, qui comme tout le monde ne pensent qu'à lui courir après. En ce sens, et c'est pas peu dire, je hais l'argent encore plus que je ne déteste déjà l'état et les religions.

L'argent et sa recherche ne sont qu'une fausse dévotion, une paraphilie, un fétichisme.

Je ne vis pas grâce à l'argent, je ne vis pas pour l'argent, je vis malgré l'argent.

L'argent ne rend guère heureux. L'argent empêche de vivre. mais il n'empêche pas de mourir.
Il doit bien y avoir des choses que tu détestes viscéralement toi aussi. ou alors c'est que tu es inhumain ! Même Ned Flanders et le Christ ont connu des colères, l'un en évoquant ses parents, l'autre en chassant les marchands du temple !

Maintenant, tu me dis que tu ne vois pas en quoi l'argent nous pousserait à faire de la merde, BOS, Mako et moi, dans le cadre des TBYVGS. Déjà merci, mais quand une activité devient de bénévole à lucrative, elle perd une certaine noblesse et dans le cas d'une émission sans autre prétention que celle de présenter des jeux et des façons d'y jouer, ce serait pour moi un genre de corruption. l'homme avec un H majuscule est faible et l'appât du gain est une faiblesse. Pour celui qui comme moi n'accorde aucune valeur à l'argent ce serait un aveu de contradiction flagrant.

Oui je sais je vais encore passer pour un rebelle de Monoprix, mais je suis sérieux : je ne veux pas vivre pour des principes que je combats, et pour ceux qui se diraient que je fais encore des liens saugrenus, c'est juste que je ne sais pas comment expliquer autrement mon dégoût, qui va de pair avec mon dégout de l'autorité !

Donc l'argent comme facteur de soumission et aveu de faiblesse, je n'en veux pas et n'en voudrai jamais. Si tu trouves que je suis inadapté à ce monde de ce fait, tu as raison, mais je n'ai jamais voulu être adapté à un monde qui me dégoute autant. et s'il me dégoute, c'est pour des raisons que j'ai déjà amenées plusieurs fois...enfin, tu as voulu me :hey: , alors je réponds en sachant que ce type de prose n'a pas vraiment de logique sur un forum comme celui-ci. Mais la raison profonde est là.

Je ne suis pas un joueur qui est anarchiste. Je suis un anarchiste qui est joueur. et si ce que je fais nécessite le fric, c'est juste que tout ce monde qui m'entoure est convaincu que le fric est la valeur ultime. Moi pas.
Je reconnaitrai le statut de valeur au fric le jour où il vaincra la seule autorité que je reconnais : la mort.

Pour finir et une fois pour toutes : l'argent je le déteste car il ne fait que donner corps à la misère. L'argent va au delà : l'argent EST la misère. Voilà. Encore une plâtrée bien lourdingue je sais, mais je ne vais pas m'excuser d'avoir cette conviction. Je pourrai en causer des heures en public (je l'ai d'ailleurs déjà fait), et au delà de son aspect injuste, l'argent est un pouvoir que trop de monde subit encore, surtout en notre période. Et je n'aime pas les pouvoirs. Comme disait Balavoine, j'emmerde tous les pouvoirs d'où qu'ils viennent, si certains trouvent que j'ai les idées courtes, qu'ils prennent une place pour venir me questionner à la tribune lors d'une confe par exemple.
----------------------------

Pour la phrase en question, c'est un simple pastiche des Anonymous, sans aucun autre intérêt. Je n'ai rien à ajouter, j'aurai très bien pu écrire "Ma bite dans le champagne ne me fait pas jouir alors que le champagne couterait un bras" ou "TBYVGS, c'est du jeu, c'est facile, c'est gratuit et ça rapporte rien sauf des idées" pour pasticher le slogan vomitif du Loto dans les années 80 !

Réponse courte :
Spoiler :
Pour que vous vous interrogiez sur un sujet qui pour moi ne suscite aucune interrogation tant ma conviciton est affirmée !

PS : Cormano a déjà répondu, en fait il y a deux tournures acceptables : la tournure impersonnelle "il lui reste" et la tournure classique avec le vocable "dents" comme sujet de l'action. En ce sens, ta phrase " il préférerait utiliser les quenottes qui lui reste" est en tous cas faussée, il aurait fallu user de la conjugaison au pluriel et écrire "restent".

La grammaire est encore une valeur qui existe à mes yeux. :idea:

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 18:23
par psychogore
merci d'éclairer ma lanterne, j'édite de ce pas mon message. ^^

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 18:53
par HUmar
Après, la chaine ne leur rapporterait pas beaucoup.

Il y a 221 196 vues depuis mars 2011 (en gros, 55 mois depuis le début de la chaîne).

En imaginant que 50% des gens qui ont regardé une émission ont adblock d'installé. Ca ramène le nombre à 110 598 vues comptabilisées.

A priori, le deal c'est 1000 vues = 1 USD.
Nous arrivons donc à 110,60 USD (97,28 EUR au taux actuel) de gagnés depuis le début de la chaine soit environ 1,77 par mois à partager en trois (BOS, Mako et Yace) soit 0,59 EUR par personne par mois.


Je peux comprendre qu'à ce niveau là, ils n'en aient strictement rien à faire. En travaillant chacun une journée à l'usine chaque année, ils gagneraient plus d'argent qu'en 5 ans de vidéos Youtube.

Alors oui, quelque part, ça prouve bien qu'ils font ça bien plus par envie que par désir d'argent. C'est leur choix et je le comprends. Ca ne rimerait à rien de monétiser ces vidéos à part embêter ceux qui n'ont pas adblock...

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 20:06
par Mickey
yace a écrit :Réponse longue
Partir dans toutes ces directions pour au final ne même pas répondre à une seule de mes questions (décidément...), je ne sais pas si ça méritait une réponse aussi longue.

J'aurais plein plein de choses à dire en réaction à ton post mais pour éviter de trop dériver HS avec des échanges de pavés interminables on va rester concentrés sur les questions de mon dernier post que je vais donc te reposer :

Si les éventuels revenus générés par le B&Y Show étaient intégralement réinvestis dedans, où serait le problème ? En quoi cela pourrait-il rendre l'émission moins noble et ses créateurs des gens corrompus ? Vraiment, je ne te suis pas sur ce point, il n'est même pas question d'appât du gain dans mes propos mais tu ne contre-argumentes quasiment que là dessus.

Je ne te demanderai pas ce que viennent faire la mort, la misère et la religion dans une histoire d'achat de micro sinon on n'a pas fini.

Comme bien souvent tes idées sont trop déconnectées de la réalité pour que je les comprenne. Et note que paradoxalement, en détestant l'argent à ce point et en nous le rabâchant à la moindre occasion tu donnes l'impression de lui accorder bien plus d'importance que n'importe qui d'autre.


@HUmar : j'en suis tout à fait conscient, mais là n'était pas la question, d'autant que ta conclusion va totalement à l'encontre des idées de Yace puisqu'en toute logique il devrait tenir le même discours que ses vidéos lui rapportent potentiellement 5 centimes ou 3 millions d'euros.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 20:18
par Hobbie
Je ne te demanderai pas ce que viennent faire la mort, la misère et la religion dans une histoire d'achat de micro sinon on n'a pas fini.
:D :D :D

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 20:23
par yace
Mickey : tu sais pertinemment à quel point j'ai érigé mon rejet de ces choses en véritables idéologies, non ? :) Que chez moi, tout a des justifications grandiloquentes mais assumées ?

A mon tour de te faire une question (formulation vieillotte mais juste) : pourquoi autant t'interroger sur le fait que je ne veux pas mélanger ce qui me passionne et l'argent ?
Et note que paradoxalement, en détestant l'argent à ce point et en nous le rabâchant à la moindre occasion tu donnes l'impression de lui accorder bien plus d'importance que n'importe qui d'autre.
Accorder de l'importance à ce que l'on rejette est tout aussi normal qu'en accorder à ce qu'on apprécie. Aimer et détester relèvent de la même chose dans l'esprit : le jugement.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 20:29
par rag
Bof, histoire de rajouter mon grain de sel : Yace refuse absolument d'être rémunéré pour cette activité, point. Il a ses raisons qui le regardent. Faut-il absolument remettre cela en question ?

Et je pense qu'il a été assez clair quant à son rapport à l'argent.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 23:13
par Mickey
En réponse à vous deux : je ne cherche qu'à mieux comprendre, c'est tout, et quand c'est le cas je passe en mode avocat du diable : j'essaie de mettre les gens face à leurs contradictions et de les pousser au bout de leur raisonnement. Et quand je pose des questions simples pour lesquelles je n'obtiens aucune réponse malgré mon insistance (sûrement relou, j'en conviens), ça me conforte dans l'idée qu'il y a bien quelque chose qui cloche dans le raisonnement de mon interlocuteur. Et je trouve ça dommage d'en rester là car je ne suis pas plus avancé.

J'accepte toutes les idées, à condition de les comprendre.
Yace a écrit :Accorder de l'importance à ce que l'on rejette est tout aussi normal qu'en accorder à ce qu'on apprécie.
Le "problème", et tu le sais car je te le répète sans cesse en privé (oui, on discute beaucoup et souvent avec l'ami Yace), c'est que tu donnes l'impression d'accorder plus d'importance à ce que tu détestes qu'à ce que tu aimes !

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 12 oct. 2015, 23:28
par Lole
Mickey a écrit :Je ne te demanderai pas ce que viennent faire la mort, la misère et la religion dans une histoire d'achat de micro sinon on n'a pas fini.
Cette phrase est collector :aaah: :D :D :D

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 13 oct. 2015, 00:11
par M.Knight
Mickey a écrit :Je ne te demanderai pas ce que viennent faire la mort, la misère et la religion dans une histoire d'achat de micro sinon on n'a pas fini.
Ajoutez-moi à la liste de ceux qui se sont pliés de rire sur cette réplique. :D :D

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 13 oct. 2015, 00:35
par rag
Ce qui m'étonne, c'est qu'on s'interroge sur les motivations et sur la pertinence d'un mec qui propose son œuvre gratuitement en fait… ça vous suffit pas ?

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 14 oct. 2015, 13:18
par Mickey
Moi je ne trouve rien d'étonnant au fait de s'interroger sur quelque sujet que ce soit.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 14 oct. 2015, 13:54
par KNARFF
J'ai longtemps différé la lecture des deux dernières pages : trop long, pas envie.
C'est enfin fait.
Je suis de l'avis de Yace.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 14 oct. 2015, 13:59
par Cormano
Nous sommes TBYVGS. Nous sommes BOS, Yace et Mako. Nous sommes amateurs. Nous ne sommes pas employés de Youtube. Nous sommes authentiques. Observez-nous.
Real amateur threesome enjoys being watched!

Faites pas gaffe, c'est pour la SEO de shmup.com.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 14 oct. 2015, 14:05
par yace
amateur threesome
Je me demande sur quoi on tomberait si je mettais ces termes dans le moteur de recherche de Google.
On essaie ? :mrgreen:

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 14 oct. 2015, 14:08
par KNARFF
Ah moi je me demande pas !

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 14 oct. 2015, 15:10
par Mortipoil
yace a écrit :
amateur threesome
Je me demande sur quoi on tomberait si je mettais ces termes dans le moteur de recherche de Google.
On essaie ? :mrgreen:
N'oublie pas d'ajouter "french" ou "euro" pour des résultats plus pertinents :charme:

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 31 oct. 2015, 15:07
par Mortipoil
Je viens de voir que RaHaN, fondateur de Gameblog et ex rédac' chef, dernier bon élément du site à l'avoir quitté en septembre 2013 pour partir travailler à un poste similaire chez Ubisoft Montréal, ne travaille plus chez Ubi depuis cet été, il est en recherche d'emploi.

Quelqu'un aurait des infos là-dessus?

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 15:54
par Mortipoil
Après les chiottes, Gameblog plonge la tête au fond des égouts : http://www.gameblog.fr/news/54552-renco ... e-se-met-a

J'ai juste copié le lien, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de cliquer pour leur faire 1 vue supplémentaire, l'URL est assez parlante (Nous avons rencontré (et testé) Dorcel VR : quand la réalité virtuelle se met au film X)

C'est loin d'être le premier article racoleur, il y en a un petit paquet qui tourne autour du cul (avec leur soit disant grande pote gameuse anal pornstar qui est venue jouer à Street Fighter IV avec eux par exemple...).

Et dire qu'il est possible de payer un abonnement Premium sur ce site...

Bref, abonnez-vous à Gamekult pour soutenir la qualité rédactionnelle :mrgreen:

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 16:52
par Doudinou
La VR c'est aussi le porno. Je vois pas ce qu'il y a de choquant. Tu t'es pas matté des films de boules étant jeune ?
Meme pas un petit de temps en temps encore maintenant ?
L'industrie du porno a toujours été au top de ce qui se passe niveau technologie donc ça ne m'étonne pas et je suis assez curieux de voir ça de mes yeux.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 17:13
par Mortipoil
Le problème c'est pas que le porno soit dans la VR, c'est qu'un site de jv balance régulièrement des news/dossiers qui parlent du sujet (le sexe) pour faire de l'audience.

C'est un site de jeux vidéo, Clara Morgan ou la critique du dernier James Bond n'ont rien à faire là.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 17:18
par Doudinou
Bah ils font un ptit peu la ligne éditoriale qu'ils veulent en même temps. Si elle ne te plait pas ne va pas sur le site tout simplement. :)
Gameblog ça fait un moment que ce n'est plus que du jeu vidéo. C'est plus culture gamer et ses à côtés. Ca ne me gêne pas en ce qui me concerne.

Non le vrai problème de ce site, maintenant, c'est Carole Quintaine.
Elle pane rien et elle fait des tests. Elle montre sa tronche et j'ai envie de la baffer. Promotion canapé inside.
Et dire qu'elle a remplacé Mimic dans les intervenants réguliers...

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 17:55
par anzymus
Faut faire du clic, de la page vue, c'est leur modèle économique.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 18:10
par Mortipoil
Doudinou a écrit :Bah ils font un ptit peu la ligne éditoriale qu'ils veulent en même temps. Si elle ne te plait pas ne va pas sur le site tout simplement. :)
Gameblog ça fait un moment que ce n'est plus que du jeu vidéo. C'est plus culture gamer et ses à côtés. Ca ne me gêne pas en ce qui me concerne.

Non le vrai problème de ce site, maintenant, c'est Carole Quintaine.
Elle pane rien et elle fait des tests. Elle montre sa tronche et j'ai envie de la baffer. Promotion canapé inside.
Et dire qu'elle a remplacé Mimic dans les intervenants réguliers...
C'est la copine de JC.
À mon avis c'est lui qui rédige ses tests et met sa photo partout pour appâter l'ado 14-20 ans qui doit être là cible du site.
Moi non plus je ne peux pas la voir.
Il suffit de l'écouter parler 2 minutes pour voir qu'elle n'a pas le niveau rédactionnel ni la capacité d'analyse pour écrire des choses intéressantes

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 18:18
par anzymus

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 18:23
par Doudinou
Complètement d'accord.
Et ces puceaux qui commentent là... "tu le mérites", "bonne nouvelle", "j'espère que vous aurez la première place" etc...

Ca me donne envie de la bifler.

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 18:32
par Lole
Ils ont qu'à la faire tourner dans un porno en VR. :binouze:

Re: Les perles de la "presse"

Publié : 06 nov. 2015, 18:37
par Doudinou
Voilà.
:aaah: