Fury Road a les mêmes plans et les mêmes cascades que Fast and Furious ?
Non, là je peux pas te laisser dire ça.
Et je te donne un exemple tout con.
(Attention, Analyse en mode paluchage de bignou
)
Par exemple a un moment t'as un mec qui est éjecté d'une bagnole en plan large, puis le plan suivant t'as un gros plan dans l'habitacle sur je ne sais plus qui avec le mec éjecté qui continu sa chute en arrière plan. C'est tout con, mais ça prouve la cohérence et la volonté d'avoir quelque chose qui tient la route. Dans F&F on aurait eu un gros plan direct sur vin diesel qui se paluche apres que le mec se soit évaporé on ne sait où.
De plus, tu ressens une recherche esthétique (reussi qui plus est) dans les plans de FR, certaines séquences sont vraiment magnifiques. C'est beau et la folie est très bien disséminé tout au long du film par de petites touche bien maligne. Je pense pas que tu retrouves de telles choses dans F&F, deja l'ambition n'est pas la même et puis le talent joue aussi.
Après on est sensible ou pas à un cinéma plus visuel que narratif, c'est sur.
Un F&F est filmé vraiment proche des voitures, tres resseré, avec des caméras fixent au sol qui suivent l'action proche du bitume pour faire croire qu'une voiture tunées ça va vite (c'est plus ou moins vrai suivant le F&F) et qui enchaine constamment avec un gros plans dans la bagnole.
Alors que FR est beaucoup plus aéré avec énormement de plans larges, les caméras accompagne tout le temps les véhicules, elles suivent le mouvement constamment (ça a du être un beau bordel à tourner). On voit egalement souvent au loin, meme a travers l'habitacle en gros plan sur un protagoniste on voit l'horizon) ce qui donne cette impression de chevauché fantastique "mécanique" et de rouleau compresseur inarretable comme dans les bons western spaghetti, là où un Fast and Furious est plus type poursuite urbaine en scooteur filmé à l'iPhone par les passant
Pour les cascades, il y a un côté plus réaliste, organique, chez FR, à part la tornade evidemment. Tu sens le poids des véhicules, ça pue le mazout, c'est crade, et surtout, surtout, les casquades et CGI font réalistes et putain ça fait du bien, c'est pas en "réalité sublimée" comme dans tout ces putains de blockbuster (même si j'en apprecie certain) où tu vois direct la supercherie car le trop est l'ennemi du bien. Le transformers de la pub Citroen fait plus vrai que les transformers des films quoi !
Ça faisait longtemps que j'avais pas eu ce kiffe de voir ou l'impression de voir de la vrai casquade comme dans les bons vieux Jaquie Chan, les James Bond ou tout simplement les films d'actions des années 80.
Et ouai les mecs d'ILM et autres usines à gaz, un trucage reussi est un trucage qui ne se voit pas, alors arrêtez vos CGI de merde surabusés qui suintent le faux.
Une bonne vieille poche de sang qui pete, ça le fait dix fois plus qu'une giclé en CGI.
![=]](./images/smilies/29.gif)
Le coup de la VF, j'ai pas trouvé ça navrant et j'ai meme trouvé les acteurs bons.
Faut savoir qu'à la base il voulait le faire en noir et blanc. La version Blu-ray contiendra en plus d'ailleurs le film en noir et blanc avec dialogue et mais aussi facon film muet.
(Je crois que je l'ai dit dix fois au moins ça, pas grave
)
(pas pour son scenar, c'est sur, mais pour tout le reste).
