Page 1 sur 1

shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 12 sept. 2011, 16:49
par mozlamoz
yep les shmuppers,
je sais qu'il y a déjà 2 threads qui parlent de shmupmame mais je n'arrive pas à trouver une réponse claire à ma question.
je viens de m'acheter un netbook sur lequel j'ai installé ubuntu et je cherche à faire tourner shmupmame dessus d'une façon simple car je ne sais pas compiler/coder.
quelqu'un aurait il une piste?

merci :binouze:

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 15 sept. 2011, 21:28
par Risike
Je dis peut-être une connerie mais shmupmame v3 utilise une librairie pour les fenêtre qui n'existe que sur Windows. Que quelqu'un me reprenne si je me trompe.
Essaie plutôt de compiler la version précédente (moins bugguée sur les Cave) basée sur un Mame récent et sans GUI. Je sais que sur les Cave le son est moins bon et tu ne pourras pas sauvegarder mais tu n'auras pas ces bugs à tout va avec les savestates.
Sinon shmupmame v3 tourne sous Wine mais il faut une fusée pour que ça soit jouable. Sur mon Core 2 Due 4Go de Ram avec grosse carte graphique, j'ai un framerate trop bas pour qu'un danmaku soit jouable.

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 16 sept. 2011, 00:47
par mozlamoz
merci pour ta réponse Risike mais je ne sais pas compiler donc pour l'instant je garde un dualboot windows/linux pour les shmups.
je rêve d'une solution clés en main pour pouvoir dégager le systeme de crosoft :grrr:

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 16 sept. 2011, 22:52
par Acanthe
Soit dit en passant j'ai essayé une version Linux de Mame et impossible de lancer le moindre jeu. A mon avis, ce truc n'est tout simplement pas du tout au point. Il y aussi une interface graphique à la MameUI, mais ça ne marche pas mieux. (Si le programme mame ne fonctionne pas, je ne vois pas comment leur GMameUI peut marcher.)
Bref, je suis déçu.

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 17 sept. 2011, 15:17
par Ryusenshi
Ah ? Personnellement, j'ai déjà installé Mame sur Linux (Ubuntu et Fedora), et ça marche très bien. Il y a du boulot pour configurer le truc, vu que tu es obligé d'éditer les fichiers de config à la main, mais sinon pas de problème notable.

J'avais eu plus de problèmes avec mon ancien PC, mais c'était plutôt parce que les pilotes de carte graphique étaient foireux (un problème récurrent malheureusement sous Linux). Et les GUI que j'ai essayées étaient plus ou moins foireuses. Mais le Mame de base marche bien sur mon PC récent, et même sur mon PC du boulot (avec la complicité du responsable réseau ;) ).

Par contre, je n'ai pas essayé de compiler, c'étaient des packages préexistants. Donc je n'ai aucune piste pour Shmupmame.

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 17 sept. 2011, 16:08
par Acanthe
Ryusenshi a écrit : Il y a du boulot pour configurer le truc, vu que tu es obligé d'éditer les fichiers de config à la main, mais sinon pas de problème notable.
Pas à la portée de tout le monde ça. J'étais pas du tout au courant. Et ça me dépasse. :?

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 17 sept. 2011, 17:34
par Ryusenshi
Franchement, il suffit de s'y mettre un peu. Je suis un gros manche en Linux, mais c'est passé pas trop mal. Il suffit de retrouver les fichiers .cfg et de lire la page de man (taper man mame dans un terminal) pour savoir quoi y mettre - adresse des répertoires pour les roms, artworks etc., options graphiques...

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 18 sept. 2011, 16:44
par Acanthe
Ah merci beaucoup. Je vais pouvoir commencer à étudier un peu la question.

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 08 oct. 2011, 19:10
par aru
==>en console (cd pour entrer dans un directory)
==>ls ou ls -l (le -l t'informe sur les droits) pour consulter la liste des fichiers ou répertoires dans lequel tu te trouves.
==>une fois dans le répertoire cible, avec le "ls" tu trouveras le fichier à modifier (ton .conf)
tu fais la commande : vi *le nom du fichier à éditer*, et tu enregistres (faire ":" et enregistrer).

Ou, tu télécharges VMware player et tu fais tourner un windows en parallèle.
(si tu te familiarises avec les différentes distrib linux, tu as debian que j'adore, et backtrack pour les intimes)

Au cas où.

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 24 oct. 2011, 13:30
par MsK`
Y'a pas besoin de la jouer si roots pour éditer un simple fichier de conf... "Explorateur de fichiers -> ouvrir fichier" fonctionne très bien aussi...

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 24 oct. 2011, 17:39
par Risike
MsK` a écrit :Y'a pas besoin de la jouer si roots pour éditer un simple fichier de conf... "Explorateur de fichiers -> ouvrir fichier" fonctionne très bien aussi...
Je plussoie ! Pourquoi s'emmerder avec vi ?

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 24 oct. 2011, 20:29
par ShamanZ
+1, Mame fonctionne parfaitement sous linux, et c'est pas les tutos qu'il manque sur google si jamais le mame -h ne te convient pas.

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 03 nov. 2011, 15:16
par aru
Merci les copains mais c'est une manière comme une autre d'éditer un fichier.
Vous utilisez Linux avec interface graphique et bien moi en ILC, chacun son truc.

Je ne considère pas ceux qui utilise une interface graphique pour des bleus alors faites en de même avec ceux qui utilise Linux autrement sans les prendre de haut.

C'est un topic d'aide à la base, vous proposez la votre, je propose la mienne.

Merci.

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 03 nov. 2011, 20:32
par Ryusenshi
aru a écrit :Merci les copains mais c'est une manière comme une autre d'éditer un fichier.
Sauf que vi c'est nul, Emacs c'est bien mieux. :unibrow:

(c'était juste pour la blague, en fait je n'utilise même pas Emacs mais plutôt Gedit)

Re: shmupmame v3 possible sous ubuntu?

Publié : 07 nov. 2011, 13:21
par MsK`
C'était pas pour prendre de haut. Moi même j'utilise vim et j'ai toujours 2 ou 3 shells ouverts quand je suis sur une machine sous linux. Mais on est plus à la préhistoire : quand quelqu'un trouve déjà difficile de devoir éditer des fichiers de configuration, tu lui ajoutes pas des bâtons dans les roues !