L'avantage d'un 24" 16:10 est que quand tu affiches une image 4:3 au milieu, les bandes noires sont moins épaisses, donc en tate l'image est moins relevée (plus proche du sol/bureau).
Et l'importance pour ce type de moniteur d'être capable d'afficher du 16:9 correctement (donc également avec des bandes noires) c'est que l'image d'une console HD comme celle de la 360 ne sera pas étirée/déformée.
Tu me diras la 360 propose une paire des résolutions 16:10 en VGA, mais même comme ça c'est dommage de mettre 250 à 350€ dans un moniteur s'il n'est pas capable de se débrouiller pour tout afficher correctement.
Evidemment avec un PC il n'y a pas de soucis vu que la carte graphique et les logiciels gèrent eux-même les corrections d'aspect.
Tiens en images pour illustrer mes propos.
Les trois premières affichent une image 4:3, les trois autres une image 16:9
![Image](http://i58.tinypic.com/sfdsg4.png)
![Image](http://i61.tinypic.com/24mweft.png)