Page 3 sur 7

Publié : 27 août 2009, 11:30
par frodleg
Atryu a écrit :HAHA! je propose qu'on commance tous a s'engueuler sur ce topic aussi! :D
zebdal et anaemic peuvent pas poster qqc? :D

Publié : 27 août 2009, 11:35
par Anaemic
Nan, j'ai pas d'idées là. Et j'aime pas dire de la merde sans être un minimum drôle ( même si on est que 3 et demi à le penser ).

Pis je ne m'engueule jamais avec personne. Je démontre l'écrasante supériorité de mon point de vue en hurlant. :P

Publié : 27 août 2009, 11:41
par Gunny
Jveux jouer moi aussi !

Publié : 27 août 2009, 11:41
par frodleg
Anaemic a écrit :Nan, j'ai pas d'idées là. Et j'aime pas dire de la merde sans être un minimum drôle ( même si on est que 3 et demi à le penser ).

Pis je ne m'engueule jamais avec personne. Je démontre l'écrasante supériorité de mon point de vue en hurlant. :P
j'avoue là t'es drôle! :D bon allez j'ai dis ce que j'avais à dire sur ce topic, c'est off pour moi! wait and see pour la suite!

Publié : 27 août 2009, 11:42
par Mickey
Frodleg, je me permets de rappeller une partie du post à l'origine de cette discussion :
Le forum de shmup.com a toujours été une tribune au ton libre qui présuppose une certaine maturité de ses membres, d'où une modération assez accommodante.

(...)

Notez que les modérateurs seront plus présents pour dispenser des avertissements quand une discussion dérape, sans en fermer immédiatement le fil.
En résumé : on admet qu'on a été plutôt cool jusqu'à présent mais que ça va changer. On n'a jamais dit qu'on était débordé et pas assez nombreux pour suivre le rythme. Pas besoin de 50000 modos, ça ne ferait au contraire que tout compliquer encore plus.

Publié : 27 août 2009, 12:09
par PsyKoTine
moi je dis ça c'est bien =>
1 an et 500 posts
et j'ai pas encore 500 posts ... :D

de toute façon y'a de moins en moins de vraies bonnes affaires sur le forum, alors autant aller sur Ebay y'a les mêmes prix hein, voire même moyen de trouver moins cher en fouillant un peu...

Publié : 27 août 2009, 12:14
par frodleg
Mickey a écrit :Frodleg, je me permets de rappeller une partie du post à l'origine de cette discussion :
Le forum de shmup.com a toujours été une tribune au ton libre qui présuppose une certaine maturité de ses membres, d'où une modération assez accommodante.

(...)

Notez que les modérateurs seront plus présents pour dispenser des avertissements quand une discussion dérape, sans en fermer immédiatement le fil.
En résumé : on admet qu'on a été plutôt cool jusqu'à présent mais que ça va changer. On n'a jamais dit qu'on était débordé et pas assez nombreux pour suivre le rythme. Pas besoin de 50000 modos, ça ne ferait au contraire que tout compliquer encore plus.
c'est entendu.

Publié : 27 août 2009, 12:16
par Henes
Atryu a écrit : Pour les PA, sur SRK, ils ont instaure la regle suivante:

1 an d'anciennete sur le forum et 500 posts.
Cela me parait énorme.
Et 300 posts en 6 mois aussi.

Chacun son rythme (cf la date de création de mon compte et le nombre de posts associés...).

Publié : 27 août 2009, 12:26
par Mickey
Pour les P.A. merci pour vos diverses propositions, mais ne vous prenez pas trop la tête sur des systèmes compliqués (privatisation, quotas...), je pense que des règles claires et un peu de modération suffiront à éviter les abus.

Publié : 27 août 2009, 13:33
par -SGN-
+1 pour Mickey, d'autant que je ne pense pas que les PA pourrissent tant que ça le forum au final

Publié : 27 août 2009, 15:13
par Kimuji
Surtout que certains n'y mettent presque jamais les pieds (ce qui est mon cas).

Publié : 27 août 2009, 16:24
par raisonnable
Et puis les petites annonces, c'est pas juste de la vente/achat.

Parfois, certains y déposent un cri d'amour pour un jeu, et ça n'a pas de prix. Umpf! f'rais bien de me r'mettre à bosser moi.

Publié : 27 août 2009, 17:15
par yace
Kimuji a écrit :Surtout que certains n'y mettent presque jamais les pieds (ce qui est mon cas).
idem !

Publié : 27 août 2009, 17:40
par Guigui
yace a écrit :
Kimuji a écrit :Surtout que certains n'y mettent presque jamais les pieds (ce qui est mon cas).
idem !

Je préférais la tête de ta souris avant. Là, elle a l'air grognon, et toi aussi.

Il ne sert à rien ton message : ceux qui lisent ce forum sont déjà bien au courant de ce fait, et les personnes auxquelles j'ai l'impression qu'il est sournoisement destiné ne mettent jamais les pieds ailleurs que dans P.A.

Publié : 27 août 2009, 17:47
par Kimuji
Quel est le souci?

Publié : 27 août 2009, 18:19
par yace
Il ne sert à rien ton message : ceux qui lisent ce forum sont déjà bien au courant de ce fait, et les personnes auxquelles j'ai l'impression qu'il est sournoisement destiné ne mettent jamais les pieds ailleurs que dans P.A.
Si si, il sert : à appuyer Kimuji. Il n'est "sournoisement" destiné à personne, je suis plus franc que sournois. Et au vu de ce que devenait le forum, il est normal que ma souris (Cortex en VF, Brain en VO) montre qu'elle commençait à avoir les boules.

Publié : 27 août 2009, 18:22
par Gunny
c'est avec ce genre de réflexion à la guigui que le forum part en sucette...

Hop, un membre à éjecté si ca tenait qu'à moi :)
Surtout après ces mesure radicales ( car elles le sont, les modérateurs ont toujours utilisés leur pouvoir pour préserver la communauté, jamais pour la punir ).

Publié : 27 août 2009, 18:37
par Guigui
Gunny a écrit :c'est avec ce genre de réflexion à la guigui que le forum part en sucette...

Hop, un membre à éjecté si ca tenait qu'à moi :)
Ca envoie du bois ici, et peut-être bien que j'ai été le premier à le faire sur le coup en effet. Voici le pourquoi :

J'ai assez bien suivi l'affaire : me suis farci le topic achat-vente où ffseb a commencé à échauffer les esprits, vu le message de Cormano concernant la bande à Farady, vu le départ de Hydeux, la fermeture du comptoir et lu ce topic en entier.

Au cours de ces pérégrinations, j'ai vu Yace affirmer haut et fort sa non-fréquentation des petites-annonces à plusieurs reprises. Ce que je dis c'est que c'est bon, on a compris. Le fait de quoter Kimuji pour en rajouter une couche dans un topic censé construire quelque chose de nouveau ne sert à rien.

Pire, pour moi ça lui donne même une petit coté "je méprise les gars des P.A. et ils ne le savent même pas, c'est trop cool" qui est très désagréable à lire. J'insiste sur le fait que c'est mon ressenti par rapport à ce message. Apparement je me serais gourré.

Maintenant, je ne veux pas mettre la merde non plus, mais là, c'était un coup de trop.

Publié : 27 août 2009, 18:44
par yace
Si tu te figures que je me suis senti agressé...Tu te trompes ! :D je ne prends pas mal ta remarque, bien au contraire, mais je me devais d'y répondre pour éviter les malentendus. ;)

car je demeure convaincu que certains soucis récents auraient peut-être pu être évités avec un peu plus d'échange et de clarté dans l'expression (la clarté de l'expression est à mon sens fondamentale sur un forum écrit).

Donc no prob m'sieur Guigui.

Mais c'est vrai, on finit par savoir ce que je pense des PA, et de bien d'autres choses aussi...

Publié : 27 août 2009, 18:47
par frodleg
vu le message de Cormano concernant la bande à Faraday
c'est clair que c'était too much ça....
à la limite qu'il le balance en mp, mais en "public" comme ça, c'est franchement bof.

Publié : 27 août 2009, 18:48
par Guigui
yace a écrit :Si tu te figures que je me suis senti agressé...Tu te trompes ! :D je ne prends pas mal ta remarque, bien au contraire, mais je me devais d'y répondre pour éviter les malentendus. ;)
Il n'y a pas de malentendus et je ne me suis pas senti agressé par toi. Tu remarqueras que j'ai quoté le message de Gunny dans mon post précédent.

J'avais déjà compris que tu as les boules, vivement la souris qui sourit.

Publié : 27 août 2009, 18:53
par Kimuji
frodleg a écrit :
vu le message de Cormano concernant la bande à Faraday
c'est clair que c'était too much ça....
à la limite qu'il le balance en mp, mais en "public" comme ça, c'est franchement bof.
C'etait pas en MP justement? Un MP que faraday a rendu public. Enfin c'est ce que j'ai compris...

Publié : 27 août 2009, 19:02
par Anaemic
Non non, c'était public dès le départ.

Publié : 27 août 2009, 19:16
par frodleg
Kimuji a écrit :
frodleg a écrit :
vu le message de Cormano concernant la bande à Faraday
c'est clair que c'était too much ça....
à la limite qu'il le balance en mp, mais en "public" comme ça, c'est franchement bof.
C'etait pas en MP justement? Un MP que faraday a rendu public. Enfin c'est ce que j'ai compris...
il a créé un topic par la suite en reprenant la phrase de cormano...

en fait quand je pensais à l'aigreur de certains "anciens" ici je pensais justement à ce type de réactions. et quand ça vient d'un modo, ça jette encore plus un froid.
et il ne me semble pas avoir vu d'excuse de sa part d'ailleurs. c'est dommage.
car même si je n'ai pas toujours été d'accord avec faraday, je ne vois pas en quoi son apport était négatif, bien au contraire.

Publié : 27 août 2009, 19:19
par Anaemic
*gibet.jpg*

*popcorn.jpg*

Publié : 27 août 2009, 19:21
par frodleg
Anaemic a écrit :*gibet.jpg*

*popcorn.jpg*
calme tes ardeurs, je ne pense pas qu'il y aura une réponse à ça, en tous cas de la part des personnes concernées.

Publié : 27 août 2009, 19:31
par yace
car même si je n'ai pas toujours été d'accord avec faraday, je ne vois pas en quoi son apport était négatif, bien au contraire
Il avait en effet fait repartir les news du site...
et même si c'est apparemment inutile désormais, je regrette vraiment le départ dans le même temps de Hydeux. Je l'aimais bien et ses tests étaient parmi les meilleurs publiés sur shmup.com, c'était un plaisir de les lire en premier avant tout le monde :charme: et de les mettre en ligne.Pour en revenir à Cormano, je pense pas qu'il avait prévu quelles seraient les conséquences de cette expression "bande à faraday". On ne peut quand même pas lui imputer la volonté d'avoir voulu dégager faraday et Hydeux. Dommage en tous cas cette affaire, le forum et le site y ont à mon sens bien perdu...

Publié : 27 août 2009, 19:34
par frodleg
yace a écrit :
car même si je n'ai pas toujours été d'accord avec faraday, je ne vois pas en quoi son apport était négatif, bien au contraire
Il avait en effet fait repartir les news du site...
et même si c'est apparemment inutile désormais, je regrette vraiment le départ dans le même temps de Hydeux. Je l'aimais bien et ses tests étaient parmi les meilleurs publiés sur shmup.com, c'était un plaisir de les lire en premier avant tout le monde :charme: et de les mettre en ligne.Pour en revenir à Cormano, je pense pas qu'il avait prévu quelles seraient les conséquences de cette expression "bande à faraday". On ne peut quand même pas lui imputer la volonté d'avoir voulu dégager faraday et Hydeux. Dommage en tous cas cette affaire, le forum et le site y ont à mon sens bien perdu...
complètement d'accord avec toi. un mea-culpa serait bien venu pour ces deux membres je pense.

Publié : 27 août 2009, 19:39
par Anaemic
frodleg a écrit :calme tes ardeurs, je ne pense pas qu'il y aura une réponse à ça, en tous cas de la part des personnes concernées.
C'est ce à quoi m'avait fait penser ton post, tout simplement.

Publié : 27 août 2009, 21:50
par raphael
shubibiman a écrit :Même si un forum est accessible à tous, il ne faut pas oublié qu'il est tenu par des gens dont ce n'est pas le métier, qui ont leurs habitudes et surtout qui décident de ce qui est bien ou mal sur LEUR forum. Je ne comprendrai jamais pourquoi ce serait aux "anciens" de s'adapter aux mauvaises habitudes de quelques "nouveaux".
Rien de plus à ajouter.
Ca devrait être une évidence pour tout le monde.

Longue vie à ce forum.
Puisse son ambiance unique perdurer à jamais.