bon, je vais essayer d'exposer le plus clairement possible l'intention qui aura été ici la mienne, afin d'éviter les ambiguïtés :
non, mon but n'était pas de faire aimer le tag et le graffiti illégal, ni même que les gens trouvent cela forcément beau. C'est une question de sensibilité, de rapport à la loi, de rapport à son environnement urbain et de la manière dont on le conçoit, bref, un ensemble de facteurs qui rend logique le fait que beaucoup y soient hostiles.
Ce que j'ai en revanche essayé de développer, c'est que cette activité implique une vraie démarche lorsqu'elle est poussée. Il y a une histoire du graffiti, il y a des gens qui donnent tout pour cette passion et pour en repousser les limites, il y a des livres et des fanzines et des vidéos qui sortent dessus depuis les années 80, il y a des échanges internationaux, il y a des rivalités, il y a de la compétition, il y a des domaines en fonction du support, il y a des légendes qui se constituent parfois à raison parfois à tort, il y a même de la récupération par le marché de l'art (cf Jon, Trane, Horphé, et beaucoup d'autres qui selon moi se compromettent plus ou moins selon leurs intentions de départ).
Et c'est précisément pour cette raison, Yace, que je trouve ça aberrant que tu continues à cantonner le graffiti illégal dans quelque chose qui serait de l'ordre "d'être en infraction pour être en infraction", comme les adolescents lambda le font : donc sans fondement historique d'un mouvement qui s'appuie sur plusieurs dizaines d'années, sans reconnaissance minimum qu'il y a bien quelque chose de construit, sans admettre qu'il y a là de la passion et de l'engagement.
Mortipoil a répondu en une phrase à tout ce que j'essaye de décortiquer : "je comprend ce que tu exposes, mais je n'aime pas ça malgré tout", je n'ai rien à y redire!
Je m'en fous que tu aimes ou pas le graffiti, mais en restant sourd à cette réalité que je développe, tu me donnes effectivement envie d'arrêter là l'échange, parce qu'il n'y a pas d'échange lorsqu'il y a surdité sur un sujet donné (et je le suis aussi sur d'autres thèmes).
Et tu as un peu bon dos de me renvoyer ça dans les dents sur un mode "il y aurait donc de bons interlocuteurs contradicteurs et de mauvais interlocuteurs contradicteurs", alors que tu campes sur des positions qui ne répondent pas à ce que j'expose.
Pour reprendre l'exemple des jeux vidéos, c'est comme si tu t'embêtais à décrire la démarche d'un joueur de shoots qui vise le 1cc avec scoring poussé, et qu'en face le mec te renvoyait en permanence : "ouais mais les jeux vidéos c'est quand même pour les enfants, et puis c'est violent". Ce serait lassant non?
pour conclure, je quote le message originel de la création de ce topic, histoire de couper court à ceux qui pensent que je suis hors sujet en ramenant le graffiti dans ce topic :
back a écrit :
Suivi de ceci :
fiend45 a écrit :l'adrenaline. il y a des shmuppeurs par ex parmi les amateurs ; de chute libre, skate, tags, superbikes, courses voitures, ... souvent la recherche d'aller plus loin dans la sensation.
Et d'encore ceci :
tsuki@ a écrit :+1 amateur de chute libre en puissance d'ailleurs vivement les prochains congés pour reprendre la saison cette année^^
J'en amène à me demander si le shmuper n'est effectivement pas par nature un casse-cou à tendance masochiste.
Du coup je suis assez curieux d'en savoir un peu plus là dessus. Vos passions/retours expériences sont les bienvenues !